Es increible la manipulación total y absoluto de ciertos comentaristas para con ciertos deportistas; la situación no sería tan grave sí,... fuera el comentarista de turno, pero los que tienden a demonizar y a pones a la sociedad de un determinado país en contra de estas víctimas son generalmente los contratados como "especialistas" y para muestra el siguiente ejemplo; focalizo en la F1 porque es con mucho donde estas descaificaciónes estan mas centralizadas, ocurre también en Baloncesto o incluso en fútbol.
El domingo pasado Kimi Raikkonen tuvo un accidente con el monoplaza de Tonio Liuzzi; le paso literalmente por encima. Escuchamos la siguiente explicación del señor Gonzalo Serrano: "Yo no se que le pasa a este chico, que simpre la lía." "Claro se ha puesto nervioso al ver por el espejo retrovisor a su compañero y no ha sabido que hacer". "En todas las carreras provoca incidentes, siempre le pasa algo". Apunte de auténtico maestro del sr. Lobato: "Sí, al ver a Pedro tan cerca, se ha descentrado". Esto son solo unos ejemplos de la última carrera, pero referencias así a Kimi hay en todas las carreras.
A juzgar por estos comentarios el aficionado español, generalmente neofito en estas lides, piensa que el finlandés va chocandose por ahí con el primero que pilla y lo peor, que es malo e incluso un peligro; llegan a pensar que es un Ralf de la vida y nada más lejos de la realidad; voy a dar un apunte; ¿Alguien recuerda algun accidente provocado por Kimi, en el que estuvieran involucrados otros pilotos?, yo no. Puede tener más o menos suerte, pero la verdad es que además de ser uno de los pilotos más rapidos, tambien es uno de los más limpios dentro y fuera de la pista.
Depues de escuchar las explicaciones de Kimi y del propio Liuzzi el señor Gonzalo Serrano volvió a quedar en evidencia.
Desde aqui voy a romper una lanza en favor de Lobato: cada vez es más prudente y poco a poco va aprendiendo, él avanza el gordo retrocede.
5 comentarios:
Lo de los "expertos" parece que se lo dan a cualquiera. ¿Pero es que no se dieron cuenta de que para chocar asi la diferencia de velocidad debia ser muy grande? Y Kimi iba por su sitio, no se habia comido la curva y se iba a salir de ella. Un fallo de Kimi habria supuesto perder el alerón delantero del McLaren, pero no un golpe asi. Era evidente que la culpa no era solo suya, como nos quisieron vender. Que me fichen a mi los de T5, que entonces si que iban a ser risas. el duelo Schumi-Alonso en la pista y el Gonzalo-Rubén en la cabina
Comentaristas malos... seguramente.
Que los españoles no somos tan expertos como kiko UE... vamos a decir que bueno, vale.
Pero que todas las desgracias le pasan al mismo y que siempre tiene una excusa del carajo... también. Cuando no son las ruedas, es el calor, o el coche, o el coche que llevaba delante, o el de la manguera, o que el cubatazo de la noche anterior era garrafón... o que simplemente kimi es un piloto normalito al que se le presume mejores condiciones de las que tiene.
Aún no siendo tan especialista como el sr.bermejo UE, esa es mi opinión.
Sr Nani: Es, de sobra conocido, el desinteres o aparente desgana que kimi muestra en los circuitos y fuera de ellos, pero no debemos olvidar que desde que llego a la F1 ha sido uno de los mas rapidos, y sí, es un poco desgraciado pero no es del monton; del monton son Massa y Fisichella aunque le duela escuchar esto a mi amigo barrichello.
El pobre Giancarlo se ve que no se ha adaptado muy bien al Renault...
si, la culpa la tiene la adaptacion y no que el fisi tiene treinta años y vaya donde vaya no hace mas que comer pollas, en serio, no se si es o ha sido rapido pq fino lo sigue siendo, vamos a ver como acaba.
Publicar un comentario